前 言

当前，以互联网、大数据、云平台、AI等为代表的新一代信息技术创新加速迭代，持续赋能传统经济向数字化转型升级，改变了全球价值链中货物和服务的生产与交易形式，推动全球数字贸易占比份额不断提升。为了抓住数字贸易的发展契机，主要经济体迅速将数字贸易规则的谈判与构建提上日程，并不断将其嵌入双边及多边区域协定中。随着全球双边及多边贸易协定的不懈推动，反映各国数字贸易开放度的数字贸易规则逐步向更高开放度推进。中国一方面积极参与WTO框架下相关数字贸易规则的多边谈判，另一方面也已正式申请加入具有更高开放标准的CPTPP和DEPA。然而，在国际数字贸易开放合作的进程中，也产生了数据泄露、滥用等一系列安全风险，威胁到国家数据、企业数据及个人信息安全，给国际数字贸易的健康持续稳定发展带来挑战和冲击。

那么，在此背景下，数字贸易开放对全球价值链的发展有什么影响？能否推动全球价值链分工继续深化？特别地，一国扩大数字贸易开放能否推动本国全球价值链提升？这一问题不仅是世界各国谋求进一步发展所关心的重大问题，更是当前中国在推动高水平对外开放、致力于贸易高质量发展新阶段高度关注的问题。基于此，本书围绕数字贸易开放对全球价值链提升的影响效应、作用路径以及是否存在行业、区位、企业等异质性展开具体研究。本书主要包括以下五个模块：

模块一是围绕数字贸易开放与全球价值链话题的相关文献梳理。模块二是理论机制分析，主要基于全球价值链提升的本质及具体路径，引申出从不同视角刻画全球价值链提升的相关指标，并进一步围绕各指标分别构建数字贸易开放影响其提升的理论分析框架，提出亟待检验的研究假设。模块三是特征事实分析，主要包括全球数字贸易规模的统计与分析、数字贸易规则的梳理与比较，中国与主要经济体的数字贸易开放度及全球价值链发展水平的测算与比较。模块四是经验研究，主要围绕数字贸易开放对全球价值链参与度、分工地位、获利能力提升的影响，采用固定效应面板模型、IV估计方法、交互项模型、分样本检验方法以及GMM回归等方法展开相应的经验论证。实证研究以中国经验为重点，部分地参考了国际经验，以为中国在新发展阶段更好地推进数字贸易领域制度型开放、攀升全球价值链中高端提供兼具一般性与特殊性的有益启示。模块五是本书的研究结论以及根据本书研究提出的政策建议、研究不足及展望。

与现有研究相比，本书可能的创新之处体现在三个方面：（1）研究视角的创新。现有关于数字贸易开放的研究多集中在理论分析层面，直接探讨数字贸易开放如何影响全球价值链提升的研究还很鲜见。本书一方面从数字贸易开放视角展开研究，另一方面基于全球价值链提升的本质及路径分析选取刻画不同视角的全球价值链提升指标，使关于数字贸易开放影响全球价值链提升的评估分析更加全面。（2）指标测度的拓展。当前关于数字贸易开放的量化研究还很少，本书通过引入服务贸易壁垒的测度框架，基于量差分析法测算主要经济体国家层面的数字贸易开放水平，具体测算中采用了高维度固定效应泊松拟极大似然估计方法（PPML-HDFE），能够有效克服引力模型中的异方差和零值因变量有偏估计问题。此外，在实证研究中本书还尝试测度了2007—2020年各国行业层面的数字贸易开放水平，在时间长度和指标维度上均有所拓展。（3）理论模型的拓展。首先，本书基于Barone和Cingano（2011）研究服务监管的理论模型，将数字要素纳入分析框架分析了数字贸易开放对数字要素供给的影响；其次，进一步尝试基于企业异质性模型、全球价值链多阶段生产模型、企业出口国内附加值决定模型等，分别构建数字贸易开放影响全球价值链参与度、分工地位、获利能力提升的数理分析框架，多维度揭示了数字贸易开放对全球价值链提升的影响效应与作用机制。

总体来看，本书在研究视角、指标测度和理论模型方面均有所创新，经验研究不仅采用了ADB-MRIO（2021）、WIOD（2016）、UNCTAD、OECD、WDI、CEPII-BACI、中国投入产出表等宏观数据库，还采用了中国工业企业数据库、中国海关数据库、中国专利数据库等微观数据库，深入考察了数字贸易开放对全球价值链提升的影响。本书的研究结论为中国构建数字贸易领域的制度型开放政策，推进贸易高质量发展提供了一定的理论和经验参考。

作者

2025年1月